捷克首相 Milos Zeman 曾认为香烟有助于自己国家的财政状况，他为自己的想法辩护说：‘作为吸烟者，我支持了国家财政。因为在捷克，我们对烟草征税……此外，吸烟者更快死亡，州政府不需要在他们的晚年照顾他们。’
此言一出，就产生了较大争议。无烟儿童运动传播主任 Willmore 就表示‘没有负责任的企业会做出一份报告，基本上在吹嘘自己产品毒害客户的好处。’
一切关于香烟或电子烟讨论的基础是我们都认同‘烟是有害的，即使是电子烟。’
为此，不认同 Milos Zeman 想法的纽约卫生官员近日投票决定调味电子烟产品（除薄荷味电子烟）在纽约为禁售品，至少在未来 90 天内都是禁止销售的。在这段时间内，监管部门只要发现商户销售调味电子烟就会罚款 2000 美元。
之所以先限制调味电子烟，也是因为调味电子烟在年轻人之中的影响较大。
纽约的卫生专员 Howard Zucker 博士在这次投票会议上表示‘电子烟的多种调味是针对青少年市场营销的一个关键策略。’纽约州州长 Andrew Cuomo 也表示泡泡糖、棉花糖这些以前不常见的口味似乎都是针对年轻人的：
不可否认的是，电子烟公司故意使用泡泡糖、麦片和棉花糖等味道来吸引年轻人吸电子烟——这是一场公共健康危机，今天就到此结束……我们是在保护公众健康，并帮助无数年轻人远离昂贵、不健康和可能致命的终身习惯。
薄荷提神、茶树清幽、桃子香甜……青少年对电子烟新口味的关注就像他们青春期讨论安全套的新口味一样，他们总是乐于尝试各种品类，并对新品类抱有极大的兴趣。在这些从不间断的消费过程中，他们成为了忠实的消费者，会持续地购买电子烟产品。
根据纽约州卫生部的数据，该州近 40% 的高中生和 27% 的高中生都在使用电子烟。作为对比，高中生使用手机的比例在 2018 年仅为 27.4%，比使用电子烟的学生少了三分之一。
截至 9 月 14 日，纽约州已有 74 例确诊的吸食电子烟后患有严重肺病的患者。美国疾病控制与预防中心的数据则显示，美国各地已有七人死于与电子烟有关的疾病。
尽管如此，这个禁令也受到了不少的争议和反对，首当其冲的就是利益相关者。
在纽约售卖调味电子烟的 Lisa Talarico-Jaskula 对此表达了不同的观点。她仍然认为电子烟是有利于戒烟的‘如果没有他们，我永远也不会戒烟。’她认为政府此类一刀切的禁令将迫使市民重新去购买那些会杀死他们的产品，并将调味电子烟的消费转移到黑市之中。
在纽约奥尔尼拥有两家 vape 商店的 Mike Kruger 则持有同样的观点。他表示现在被讨论过多的电子烟已经存在了十二年，这样的禁令可能会迫使数百家像他这样的企业关门。
拥有一家 vape 门店的 Keith Mautner 则表示调味电子烟占他生意的 95%。他说国家领导人要是担心这些产品被青少年使用，就应该打击电子烟制造商，而不是零售商。
美国电子烟协会则在一份声明中直接预示了纽约的失败：‘禁令在这个国家从未奏效，现在它将在纽约州再次悲惨地失败。’另一电子烟协会也在指责纽约投票决定放弃比可燃香烟安全得多的替代品是无法理解的。
令人意外的是，美国癌症协会也是反对这一禁令的重要角色：
这一结果将是灾难性的。与健康无关，这一禁令只是要保护每年多达 10 亿美元的烟草税收。
有反对的，也有认为禁令过于软弱的。一些健康组织对薄荷味电子烟不在禁令限制范围内提出了批评，担心年轻人会转而使用薄荷味电子烟。美国癌症协会负责政府关系的董事总经理 Bill Sherman 也在一份声明中指出，薄荷味电子烟的豁免令这一规定过于软弱。
纽约的禁令也不是美国唯一一个对电子烟做出特别限制的地区。密歇根州也批准了一项针对电子烟的禁令，只是相关法规尚未付诸实施。
9 月 11 日，美国总统特朗普也表示电子烟可能成为国家面临的新问题，政府官员则表示美国食品和药物管理局已经在讨论是否在全国范围内禁止销售带香味的电子烟。
随之而来的就是迅速作出响应零售巨头，沃尔玛在 9 月 20 日宣布在美国所有门店停售电子烟，声明中表示，联邦、州和地方监管部门对电子烟的限制越来越复杂、不确定性越来越大，沃尔玛卖完库存电子烟后将停售电子烟。
