IQOS、EFOS、QOQ、lil加热不燃烧电子烟评测

iqos电子烟对比

IQOS、EFOS、QOQ、lil四款加热不燃烧电子烟,其中IQOS是片式加热,EFOS是环形加热,QOQ和lil是针式加热,市面上的三种加热方式算是齐全了,本次测评统一使用heets原味烟弹。

上面是五个烟弹,从左往右以此是烟弹原本的样子(用Y表示),用IQOS抽过的烟弹,用efos低温档抽过的烟弹,用QOQ低温档使用过的烟弹,用lil使用过的有烟弹,用机器首字母标示。

从图看,包装纸从黑到白依次是E、I、Q=L、Y,从efos看得出包装纸已经被烤黑,另外IQOS也有些泛黑,其实IQOS使用过的烟弹包装纸有点湿,因此照片看起来也有点黑。

从图看,放大照片,从烟弹的底端也可以看出efos是加热的最充分的,也出现了加热过渡情况,当然如果你口味比较重,efos可能你能接受。把烟弹加热后的黑色从深到浅排序,就是E、L、I=Q、Y。

可以做一个加热程度排序:EFOS(低温档)>LIL>IQOS>QOQ(低温档)。

第一排是靠近过滤嘴,看到的是烟弹里面接触烟叶的横切面,机器的加热温度直接影响着烟叶的温度,烟叶的温度直接影响着横切面的温度,温度越高,横切面越容易被烫得发黄。

从上图可以看出EFOS的横切面黄色最深,其次是IQOS,然后是LIL,黄色最浅的就是QOQ,没有燃烧过的烟弹横切面是很明显的白色。因此可以看出加热程度最高的依然是EFOS,其次是lil,然后是IQOS,最后是QOQ。

从烟叶的黑色程度依据可以判断出EFOS的烟弹最黑,烟叶已经完全碳化。lil比IQOS加热略微过渡,IQOS则比QOQ加热略微过渡。如果说lil和IQOS的加热程度还可以看得出来,IQOS与QOQ的加热程度则几乎很难一眼分辨。

上图中第三排是加热过后的烟叶包装纸,从纸的加热程度也可以很直观的看出各款机器的加热程度。

中加入了QOQ的高档位抽过的烟弹,”L”代表的高温档,”h”代表低温档。

对比还是可以比较清晰的发现QOQ高温档较低温档加热更加充分,但即使如此IQOS的烟弹横切面只比低温档的横切面黄一些,依旧没有其烟弹横切面发黄。

从烟弹的包装纸也还可以看出,即使用QOQ高温档抽烟,包装纸依旧没有出现过度烘烤现象。

从烤过的烟叶对比,IQOS、lil以及QOQ对烟弹的加热程度比较相似。

总结

如果以IQOS的加热程度为标准程度,上述4款加热机器的标准型依次是IQOS>QOQ>lil>efos。另外横切面的发黄程度其实是从另一个角度反馈安全性,不管横切面的海绵组织是什么材料,如果烤黄或散发的一些气体被人体吸收,总归是不好的,从这个角度看相对安全性的高低排序就是QOQ>lil>IQOS>efos。

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据